Nahost

Iran-Krieg: Warum sparte Israel Raketen, während die USA Hunderte verfeuerten?

Neue Enthüllungen der Washington Post zeigen eine überraschende Bilanz im Konflikt mit Iran: Während die US-Streitkräfte massive Bestände an teuren Abfangraketen einsetzten, hielt Israel seine eigenen Systeme zurück. Welche Folgen hat das für die Allianz und die US-Verteidigungsfähigkeit?
Iran-Krieg: Warum sparte Israel Raketen, während die USA Hunderte verfeuerten?© Ralph Scott / Missile Defense Agency / US-Verteidigungsministerium

Israel hat seine Luftabwehr-Abfangraketen während des Krieges mit Iran aufgespart, während die USA erhebliche Teile ihrer Vorräte aufgebraucht haben, berichtete die Washington Post am Donnerstag unter Berufung auf anonyme US-Beamte.

Demnach setzten die US-Streitkräfte mehr als 200 THAAD-Abfangraketen – etwa die Hälfte des gesamten Bestands – sowie über 100 SM-3- und SM-6-Raketen ein, wie drei Beamte der Zeitung mitteilten. Israel hingegen soll nur 100 Arrow-Abfangraketen und 90 David’s Sling-Abfangraketen verwendet haben, einige davon gegen weniger fortschrittliche Raketen aus dem Jemen und dem Libanon.

"Die Vereinigten Staaten haben den Großteil der Raketenabwehr-Mission übernommen, während Israel seine eigenen Magazine geschont hat", zitierte die Zeitung Kelly Grieco, Senior Fellow beim Think Tank Stimson Center. Die Zahlen deuten auf eine "unausgewogene Dynamik" hin, schrieb die WaPo, wohingegen das Pentagon und die israelische Regierung die Verteilung der Ressourcen verteidigen.

Das Pentagon gibt direkte Ausgaben von weniger als 30 Milliarden Dollar an, Skeptiker warnen jedoch, dass die Kosten für den Ersatz verbrauchter Munition, verlorener Assets und langfristige wirtschaftliche Auswirkungen über eine Billion Dollar betragen könnten.

Während Amerikas Abfangbestände schrumpfen und die Produktion nicht mit der Nachfrage mithalten kann, hat Iran laut Berichten einen Großteil seiner Angriffskapazitäten bewahrt. Er behielt rund 70 Prozent seiner mobilen Abschussrampen und Raketenvorräte und erlangte Zugang zu 90 Prozent der durch US-israelische Angriffe beschädigten unterirdischen Anlagen zurück.

Trotz wiederholter Drohungen von US-Präsident Donald Trump, die Angriffe fortzusetzen, falls Teheran die Friedensbedingungen Washingtons nicht akzeptiert, sehen viele Beobachter in den Verlängerungen des fragilen April-Waffenstillstands den Versuch eines Ausstiegs aus dem kostspieligen und unpopulären Konflikt. Israel soll die USA drängen, die Aufgabe zu Ende zu bringen, solange Iran geschwächt ist.

Teheran prüft die aktualisierten US-Vorschläge. Präsident Massud Peseschkian warnte, dass die Absicht, "Iran durch Zwang zur Kapitulation zu zwingen, nichts als eine Illusion ist". Außenamtssprecher Esmaeil Baghaei erklärte, Gespräche könnten gelingen, wenn die USA ihre "Piraterie" gegen iranische Schiffe beenden, eingefrorene Gelder freigeben und Israel den Krieg im Libanon einstellt.

Mehr zum ThemaLiveticker Iran-Krieg

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.